无线充电手机支架这两年乘着手机无线充电的东风快速发展，快速抢占了市场，然而对比普通手机支架100元左右价格差，也让不少消费者产生疑问：为什么我们要买带无线充电功能的手机支架，仅仅是为了少一步插拔动作吗？所以这次，我们买来市场上不同价位主流的五款无线充电手机支架产品，来看看它们各自到底有何优势，又存在哪些问题。
本次测试环节包括：主机和配件解读、实测无线充电速度、穿透能力、支架稳定性和辅助功能。开箱参与测试的五款产品，我们在某东挑选了各个价位段较有代表性品牌的主流产品，基本都是我们耳熟能详的品牌。我们按价格从低到高排序一一介绍。
开箱解读
● 绿联10W
相对应的，绿联也是测试中唯一一个纯机械卡位的产品，通电后没有自动展开和自动卡紧手机的功能。
● 倍思（Baseus）红外无线充电
倍思配备的电源线为一端USB-A，一端type-c口（主机端），在今天就显得更加主流一些，更实用（不分正反）的同时，档次感也好得多。
● 360 C8无线充电
同样的，充电器面板下方设置了红外感应，在有手机靠近时可自动展开夹臂，手机放上后夹臂自动收紧。除此之外，360提供一项附加功能，即你可以下载手机App，并利用语音进行拨打电话等操作。
● 小米20W无线充电
● 华为27W无线充电
当然，除了DC接口，主机上也预留了type-c接口，你可以自行选购华为的双USB点烟器座充以及5A电源线配件。
小结一下，两个手机厂商出品的无线充电手机支架价格最贵，但做工和质感相对有保证，特别是华为。如果你的车上没有USB接口或者你希望得到最佳的适配和充电效率，选择绿联和倍思的产品时需要单独购买12V点烟器电源座。绿联由于没有电动夹臂，失去了无线充电手机支架相较普通手机支架的一个功能点，拿取手机并不方便，稍贵一点的倍思和360功能和颜值都要好上不少。下面来看看我们最关心的实际充电速度。
2
性能测试篇
充电速度测试
小米和华为的最高充电效率都需要手机端支持自家协议，于是我们单独测试了华为Mate 30搭配华为无线充电手机支架以及小米10搭配小米无线充电手机支架的情况。标准测试则使用iPhone 11 pro搭配所有无线充电手机支架，规则是手机保持亮屏状态，在所有受测产品上测试充电10%（手机电量从40%充到50%）的所需时间。
以iPhone 11 Pro为代表的通用无线充电协议支持功率为7.5W，大部分安卓机型为10W或5W，从手机端就限制了无线充电速度。无论哪家，充电速度都非常慢，充10%电量平均均需要超过半小时的时间。
所以结论很明显了，没必要较真33分钟还是39分钟，如果你有在车上充电的习惯，而不是仅仅希望在车内使用时不掉电，就不要使用无线充电手机支架，或者你需要选择华为、小米旗舰机型的同时，搭配自家协议的无线充电手机支架，当然成本也相对较高。
穿透能力
相信不少人的手机都有带壳的习惯，我们用1mm厚的PVC板模拟手机壳材质，看叠几层无线充电就失效了，结果如下：
无线充电的穿透能力有好有坏，小米和华为表现最佳，其次是360，倍思和绿联穿透能力最弱，基本和售价正相关。鉴于手机壳通常只有1-2mm，几款产品都不容易出现充不上电的情况，当然，穿透能力越强的产品充电时受手机壳的影响也越小。
稳定性测试
与充电相关的测完，我们非常关注的一个问题是手机支架的稳定性。为了测试稳定性，我们决定玩把大的，在相对极端环境下进行测试。
在两轮测试中，小米在冲破时掉下来一次，其余产品均牢固的抓住了出风口叶片。经过分析，我们认为主要是小米的夹具长度略短导致的，当然，通常情况我们不会遇到这样高强度的环境，日常使用环境小米的稳定性是完全能满足的。
其它功能
常规功能以外，配合手机App，360无线充电手机支架能够帮一些低端手机实现在车内语音控制的功能（主流机型自己通常有语音控制）。
通过产品内置的语音芯片，还能够直接说“打开支架”来释放夹臂，在特定情况下，能为用户提供一定的便利性，也是360无线充电手机支架相较同类产品的一个亮点。
总结
相信各位已经对被测的5款产品有了全方位的了解。我们在总结中直接给出结论，如果你有在车里充电的习惯和需求，必须选择华为和小米等具有自家无线快充协议的产品，并且还得配合对应品牌旗舰手机，否则建议选择传统手机支架。
虽然配件略微不合理，但华为是测试中综合能力最强的产品，产品质感和性能都非常出众，当然，为此你也要付出多达两倍于类似产品的价格。如果你希望尝试语音控制功能，并且对充电速度没有需求，360是性价比不错的选择；绿联虽然价格最便宜，但没有电动夹臂是比较大的硬伤，毕竟失去这个功能，你可能就没必要买个无线充电手机支架了，不如去看看普通支架来的划算，提高一点预算买倍思体验要好得多。
评论区域